|
伪狂犬病（Pseudorabies, PR）是由伪狂犬病毒（Pseudorabies virus, PRV）引起的多种家畜和野生动物的一种以发热、奇痒（猪除外）、繁殖障碍和脑脊髓炎为主要特征的传染病。该病最早发现于美国，后由匈牙利学者Aujeszky率先分离出病毒，因而又称奥耶斯基病（Aujeszky's disease）。目前本病分布于世界上50多个国家和地区，对养猪业的发展构成了严重的威胁，已引起世界各国的高度重识。 PRV属于疱疹病毒科，甲型疱疹病毒亚科，猪疱疹病毒1型。病毒粒子直径150-180 nm，有囊膜。病毒基因组为双股DNA，大小为150 kb。猪是PRV的天然宿主，除猪之外的动物感染后大多呈致死性经过。猪的感染年龄不同，临床症状有所区别。哺乳仔猪最为敏感，病程不超过72小时，死亡率高达100％，主要表现为突然发病，高热、精神萎靡、厌食、呕吐或腹泻，出现神经症状，最后昏迷死亡；育肥猪则以慢性呼吸道症状为主，症状轻微，但增重迟缓、饲料报酬率低、上市时间延迟。母猪妊娠初期流产率可达50%，后期产死胎、木乃伊胎和弱仔，有时还表现为屡配不孕、返情率增高等。该病常与蓝耳病病毒、圆环病毒2型、链球菌等混合感染，使猪场的疫病防控更为困难。本文旨在统计分析近年我国PR的发病情况和流行特点，以期能为该病的防治提供依据。 一、我国猪伪狂犬病感染的特点1.流行范围广自1947年我国首次报道以来，已有20多个省、市、自治区相继报道过本病。总结1998-2007年全国各地区PR野毒感染抗体（gE-ELISA）流行病学调查的报道，经统计（见图1），全国PRV猪群感染平均阳性率达20.85%（9234/44278），其中山东（5.88%，18/306）、辽宁（9.00%，31/345）、广西（9.22%，468/5078）、贵州（10.46%，48/459）、黑龙江（11.09%，95/857）、吉林（12.00%，90/750）、青海（12.58%，370/2942）、山西（14.29%，15/105）、北京（14.50%，753/5192）、上海（14.91%，236/1583）、福建（14.93%，694/4648）、甘肃（15.28%，11/72）、江西（17.73%，292/1647）、河北（21.32%，921/4320）、天津（22.18%，59/266）、广东（27.63%，1386/5016）、浙江（29.74%，1144/3847）、陕西（30.48%，64/210）、湖南（39.59%，441/1114）、河南（42.89%，398/928）、其他地区（37.01%，1700/4593）。虽然各地的发病情况有所不同，但PR在全国各地猪群中仍广泛存在，表明在当前复杂的养猪环境下，仍需加强对PR的防治，将其列入计划免疫当中。 图 1. 近年来我国部分地区PR野毒感染抗体阳性率（1998-2007年） 2.野毒感染压力有所缓和近几年来，PR已得到多数规模化猪场的重视，相应采取了计划免疫等预防措施，使得该病的流行有所缓和。发病情况由区域流行到个别散发，但潜伏感染的情况还是相当普遍，部分猪场的PR波动复发。潜伏感染严重的主要原因包括，一是PRV感染的本身特点决定的，耐过猪群为传染源，长期排毒；二是管理有漏洞，计划免疫等预防措施不到位；三是在引种过程中引入了隐性感染猪，从而使得PR的疫情不断反复。但从整体而言，统计分析1998-2007年全国各地区PR野毒感染抗体流行病学调查的报道，结果显示PRV野毒阳性率自2002年以来呈逐年下降的趋势（如图2所示），肯定了我国猪场在防治PRV上做出的努力。 图2. 1998-2007年我国PR野毒抗体阳性率变化 3.母猪感染压力下降，育肥猪感染率居高不下PR是引起母猪繁殖障碍的一大因素，也是呼吸道综合征（PRDC）的重要原发病之一。目前，我国对PR的控制已取得了一定的成效，但要注意的是本病的临床症状已从典型转为非典型，以潜伏感染为主，虽其死亡率已大大降低，但却严重影响着猪群生长速度与繁殖性能的发挥。经统计，自2003年以来，母猪野毒感染抗体阳性率呈下降趋势（见图3），2006年以后一直低于各生产阶段猪群野毒感染阳性率的平均水平，这与人们加强对母猪上的预防控制是分不开的。然而育肥猪感染率却居高不下，平均值高于各生产阶段猪群阳性率的平均水平（见图3）。野毒感染集中于育肥猪群，这提示我们仔猪疫苗免疫可能受母源抗体干扰，造成保育后期猪群伪狂犬病免疫水平偏低，有必要选择高品质的疫苗或在免疫程序上做调整；另外育肥猪舍消毒卫生和生物安全工作相对较差，需要加强管理。  图3. 母猪和育肥猪PR野毒感染抗体阳性率变化 4.免疫场与非免疫场差别大疫苗接种是防治PR的主要手段之一，接种疫苗可以阻止猪临床发病、降低强毒排出量，缩短强毒排出时间。统计分析自2000年以来我国免疫和非免疫猪场和猪群野毒感染抗体的情况（见图4），发现非免疫猪群的野毒感染抗体平均水平相对较高，接近30%，而免疫猪群则为17.52%；非免疫猪场平均阳性率达74.34%，显著高于免疫猪场。这提示我们，只有加强管理、坚持免疫才能较好的预防控制PR的发生。需要注意的是，部分猪场虽然进行了PR疫苗免疫，但阳性率仍在50%左右，这可能与猪场生物安全措施不严、选用疫苗的质量参差不齐、引种把关不严等原因有关。另外，由于耐过母猪常呈隐性感染或带毒，也是造成猪场阳性率居高不下的一个重要因素。  图4. 2000-2007年我国PR免疫与非免疫情况 |
